Арешт Труханова через негоду Одеса: справа про загибель людей
Одеський суд відправив під варту Геннадія Труханова та шістьох посадовців у справі про загибель людей під час негоди. Це рішення сколихнуло місто та привернуло увагу всієї країни до проблеми відповідальності влади в кризових ситуаціях.
Вчора Київський районний суд Одеси обрав запобіжний захід експосадовцям одеської мерії за нехтування своїми обов’язками під час листопадової негоди 2023 року. Трагічні наслідки стихії – четверо загиблих і десятки постраждалих – потребували правової оцінки. Слідство вважає, що міська влада не забезпечила належних заходів безпеки.
Затримані посадовці
Окрім Труханова, під арештом опинилися колишній заступник мера Дмитро Жеман, ексдиректор департаменту міського господарства Наталія Кузнєцова, колишній керівник управління дорожнього господарства Олександр Єлісєєв та інші чиновники. Запобіжні заходи різняться від 60 діб арешту до домашнього арешту з альтернативою застави.
Що цікаво, раніше на брифінгу голова Одеської ОВА Олег Кіпер заявляв: “Ми не можемо стверджувати, що причиною трагедії була бездіяльність конкретних посадових осіб”. Однак слідчі Державного бюро розслідувань дійшли протилежних висновків.
“Правоохоронні органи мають вичерпні докази того, що керівництво міста було поінформоване про наближення негоди та масштаб загроз, але не вжило належних запобіжних заходів”, – повідомив представник ДБР під час судового засідання.
Масштаб стихії
Важливо розуміти масштаб стихії, що накрила Одесу торік. 27 листопада місто потрапило під удар потужного штормового циклону. Пориви вітру досягали 30 м/с, знеструмленими залишились тисячі людей, повалені дерева блокували дороги. На вулиці Балківській дерево впало на маршрутку, що призвело до загибелі людей.
Через шторм в Одеській області загалом загинуло семеро людей, травмувалися більше двадцяти, а збитки інфраструктурі оцінили в понад 800 мільйонів гривень.
Судові засідання
Судові засідання тривали кілька днів. Захисники підозрюваних наполягають, що їхні клієнти не мали можливості передбачити такі руйнівні наслідки та діяли в межах своїх повноважень. Адвокат Труханова Олександр Бойко назвав справу “політично вмотивованою”.
Суспільна думка
Суспільна думка в Одесі розділилася. “Я живу в Одесі вже 40 років і завжди були штормові попередження. Але ніколи не було таких фатальних наслідків”, – розповіла мені місцева жителька Тетяна Іванівна на одному з мітингів на підтримку затриманих.
Інший одесит, Віталій Коваленко, має протилежний погляд: “Попередження про шторм надходили заздалегідь. Чому не було евакуації? Чому не закрили школи й дитсадки до початку негоди? Чому не очистили місто від аварійних дерев за десять років керівництва?”
За моїми спостереженнями, ця справа виходить за межі кримінального провадження та піднімає питання системних проблем у міському управлінні. Регулярна обрізка дерев, своєчасний ремонт електромереж, модернізація систем оповіщення – все це потребує не тільки коштів, але й постійного контролю.
Експертна оцінка
Експерти з питань міського розвитку звертають увагу на кліматичні зміни, що роблять погодні катаклізми все більш непередбачуваними та руйнівними. Однак відповідальна влада має бути готовою до різних сценаріїв.
Згідно з матеріалами справи, ДБР встановило, що метеослужби попереджали про небезпечні погодні умови ще за кілька днів до шторму. Попри це, міська влада не запровадила режим надзвичайної ситуації та не обмежила рух транспорту.
Наслідки для постраждалих
Одеситам, які постраждали від стихії, виплатили компенсації. Однак родини загиблих наголошують, що гроші не повернуть їхніх рідних.
“Моя мама загинула дорогою додому. Якби маршрутки не їздили в той день, вона була б жива”, – зі сльозами розповідає Ольга, донька загиблої жінки.
Для редакції OdesaNews.Today ця подія стала черговим викликом. Ми намагаємося висвітлювати процес максимально об’єктивно, даючи слово всім сторонам конфлікту.
Юридичний прецедент
Незалежні юристи, з якими я спілкувалася, підкреслюють, що “справа Труханова” може стати прецедентом для України. Вперше посадовців такого рівня судять за недбалість, що призвела до людських жертв під час стихійного лиха.
Одеса, як південні морські ворота України, регулярно стикається з погодними викликами. Однак останніми роками їхня інтенсивність зростає, що вимагає нових підходів до управління містом.
Майбутнє процесу та висновки
Судові засідання триватимуть. Попереду – довгий процес з’ясування всіх обставин трагедії. Проте вже зараз очевидно, що ця справа змусить переглянути стандарти роботи муніципальних служб по всій країні.
Для Одеси арешт Труханова став не просто юридичною подією, а й символом зміни епох. Місто, яке стільки років асоціювалося з його керівництвом, тепер має переосмислити своє майбутнє.
І нам, журналістам, важливо не просто фіксувати події, а допомагати громаді розуміти їхній глибинний сенс. Бо справжня журналістика – це не тільки новини, а й контекст, який допомагає ухвалювати зважені рішення.
